Den eneste klausul i denne oversigt, der både nævner et punkt og en frist.
Hvad MitID gør, og hvad det ikke gør
En nøgle med et afgrænset områdeMitID beviser over for en tjeneste, at den, der logger ind, er den, personen udgiver sig for. Det virker, fordi tjenesten på forhånd har en aftale om at acceptere nøglen. Uden den aftale er nøglen ikke svag — den er bare ikke i brug.
En krypto-kasse har ingen sådan aftale. Den kender ikke en dansk identitetsnøgle og kan ikke slå noget op på den. Derfor er formuleringen «casino uden MitID» strengt taget en beskrivelse af hele feltet og ikke af en bestemt adresse i det.
Det, kassen bruger i stedet
To lag, ikke étHvor MitID ville have gjort begge dele på én gang, deler en krypto-kasse spørgsmålet i to. Det første lag er kontoen: en adresse og en adgangskode. Det andet lag er kontrollen: dokumenter, der kræves på et tidspunkt, betingelserne beskriver — og som er det eneste, der har betydning for, hvornår penge kan komme ud.
- 01Lag 1 — kontoenOprettes på minutter. Beviser intet om, hvem der sidder bag.
- 02Lag 2 — kontrollenKommer senere. Fire af tolv adresser skriver, hvornår; de øvrige gør ikke.
Hvordan de tolv fordeler sig
Efter klausulens skarphedKontroltærsklen står som tal i betingelserne: 2 500 €.
Tærsklen er et tal og ikke et skøn: 2 000 € samlet.
Kontrollen er delt i tre trin med beløb — det ses sjældent skrevet ned.
Ti afregningsværdier, heriblandt to der mangler i de fleste kasser.
To fundsteder for samme regel — bedre end ingen, men stadig uden tal.
Femten afregningsværdier — den længste kasse i oversigten.
Egen husmønt i kassen — seks værdier, hvoraf én kun gælder her.
En beløbsangivet udbetalingsgrænse i betingelserne: 15 000 € om måneden.
Certifikat med udstedelsesdato, men den ældste aflæsning i oversigten.
Gammelt mærke med friskt certifikat; kassen er ikke aflæst her.
Post i registret findes, alt øvrigt er ulæst her.
Hele oversigten sorteret efter adgangsprofilen. Kolonnen «klausul» siger, om betingelserne sætter et tal på kontrollen.
Hvad en dansk nøgle ville have ændret
Ærligt svar: to tingDen ville have flyttet kontrollen frem til oprettelsen i stedet for at lade den ligge og vente. Og den ville have gjort tidspunktet forudsigeligt, fordi det så ville være det samme for alle. Begge dele er praktiske fordele, og de mangler i dette felt — hvilket er grunden til, at denne side måler klausulen så nøje.
Hænger spørgsmålet sammen med noget andet, ligger tråden videre i bitcoin: den værdi, alle tolv fører. Samme oplysning set fra en anden vinkel: bonus — hvad tilbuddet koster i indsats. Det tilgrænsende spørgsmål behandles i om siden.
Hyppige spørgsmål
Det, der faktisk søges påKan man bruge MitID på et krypto-casino?
Nej. Der er ingen aftale mellem en dansk identitetsnøgle og en kasse, der afregner i kryptovaluta, og derfor er der intet sted at bruge den.
Er en konto uden MitID mindre sikker?
Den beviser mindre om indehaveren, og den er derfor afhængig af adgangskoden og af den kontrol, kassen selv laver senere. Hvor stram den kontrol er, står i betingelserne — og hos otte af tolv står der ikke et tal.
Videre i huset